市場基準與地區基準分不清楚？

三分鐘搞懂 Scope 2 碳排放計算，不讓綠電白買

2026/06/25

企業完成溫室氣體盤查後，最常出現的一個疑問就是：
「為什麼 Scope 2（輸入能源間接溫室氣體排放）需要有兩組排放數據？」

在第三方查證報告中，經常會同時看到電力的排放分為「地區基準」與「市場基準」兩種計算結果。不少企業第一次看到時都感到困惑，甚至認為是否重複計算。

實務上常見的情況是：企業已投入大量成本購買綠電或再生能源憑證（T-REC），卻因不了解市場基準的計算方式，在盤查或查證時發生錯誤，導致減碳成果無法正確呈現。

其實，這兩種基準最大的差異只有一句話：

地區基準看的是當地電網，市場基準看的是企業的能源採購選擇

地區基準與市場基準，到底差在哪裡？

在溫室氣體盤查中，Scope 2 排放來自企業所購買的電力、蒸汽、熱能或冷能，其中又以用電所產生的排放最為常見。然而，同樣都是使用電力，國際標準卻要求企業以兩種不同的角度計算排放量。

地區基準：反映的是企業所在地區電網的平均排放強度。換句話說：「如果只看所在地區的電網，不考慮企業跟誰買電，這些用電會產生多少碳排放？」

因此，地區基準一律採用政府或主管機關公告的電力排放係數。例如在台灣，通常採用經濟部能源署每年公告的電力排放係數。無論企業是否購買綠電、再生能源憑證，甚至是否已經使用 100% 再生能源，地區基準的計算方式都不會改變。

相較之下，市場基準：則反映企業實際的能源採購結果，它回答的是另一個問題：「企業實際向市場採購了什麼樣的能源？」

如果企業購買綠電、再生能源憑證（T-REC）或其他符合規範的能源屬性證書（Energy Attribute Certificates, EACs），市場基準便可依據實際採購情況進行計算。因此，市場基準真正反映的是企業主動投入減碳的成果，也是許多國際品牌客戶與供應鏈越來越重視的資訊。

簡單來說：

地區基準代表：企業所處的能源環境，反映「客觀環境」；
市場基準代表：企業的能源採購策略，反映「企業選擇」。

地區基準 (Location-based) 及市場基準 (Market-based)比較表

項目	地區基準 (Location-based)	市場基準 (Market-based)
核心概念	反映所在地電網平均排放	反映企業實際採購能源
管理意義	反映所在地電網排放現況	反映企業減碳成果
電力係數來源	統一採用政府公告的電力排碳係數（例如：經濟部能源署公告的係數）。	依據你的電力購買合約、綠電憑證（T-REC）或售電業者提供的專屬係數(係數需經過第三方機構認證)來計算。
是否受綠電影響	不受影響	會直接影響
是否須揭露	必須揭露	符合適用條件時進行揭露

為什麼查證報告要同時揭露兩個數字？

原因在於，這兩組數據代表完全不同的管理意義：

地區基準 : 反映的是企業所在地區電網本身的排放強度，即使企業已經全面採用再生能源，整體電網的能源結構並不會因此立即改變，因此仍需揭露這項資訊。
市場基準 : 則反映企業透過能源採購策略所達成的減碳成果，例如採購綠電、再生能源憑證或其他符合規範的低碳能源。

因此，國際盤查規範要求企業同時揭露兩種數據，一方面呈現企業所處的能源環境，另一方面也展現企業在能源轉型上的努力。

如何計算？實務案例手把手教學

【假設情境】

A 企業在台灣有一座工廠，全年度總用電量為 100,000 度（kWh）。
假設今年政府公告的電力排碳係數為 0.495 kg CO₂e / 度。
該企業今年為了減碳，購買了 20,000 度的再生能源憑證（T-REC）。

1. 地區基準 (Location-based) 的計算

地區基準完全不看你買了多少綠電憑證，它只認「總用電量」與「電網平均係數」。

計算公式：總用電量 × 政府公告電力排碳係數
實質計算： 100,000 度 × 0.495 kg CO₂e/度 = 49,500 kg CO₂e
計算結果： 49.5 公噸 CO₂e

2. 市場基準 (Market-based) 的計算

市場基準必須把你的用電量拆成「綠電（憑證）部分」與「一般灰電（台電）部分」分別計算。（備註：再生能源憑證的排放係數認定為 0）

步驟 A：拆分用電量
- 綠電用電量 = 20,000 度（係數為 0）
- 剩餘一般用電量 = 100,000 - 20,000 = 80,000 度（採用台電係數 0.495）
計算公式： (綠電用電量 × 0) + (一般用電量 × 電力排碳係數)
實質計算： (20,000 度 × 0) + (80,000 度 × 0.495 kg CO₂e/度) = 39,600 kg CO₂e
計算結果： 39.6 公噸 CO₂e

3.查證聲明書上的最終呈現

當第三方查驗機構完成查證後，取得的查證聲明書上會同時呈現出這兩個數字：

地區基準排放量： 49.5 公噸 CO₂e
市場基準排放量： 39.6 公噸 CO₂e

兩者間相差的 9.9 公噸 CO₂e，就是企業購買綠電的實質減碳成果！

別讓錯誤的計算，埋沒企業的「綠色投資」

在溫室氣體盤查的過程中，市場基準與地區基準排放係數的選擇，直接影響企業計算出的碳排放量。在輔導企業的過程中，發現許多企業並不是不願意投入減碳，而是對地區基準（Location-based）與市場基準（Market-based）的觀念感到混淆。這也是 Scope 2 碳盤查中最常見的認知誤區之一，導致排放量計算錯誤、揭露方式不一致，甚至無法正確呈現企業投入綠電或再生能源憑證（T-REC）的實際成果。

因此，分享此主題的目的，並非只是教大家如何計算，更希望協助企業建立正確的碳管理觀念。唯有先理解兩種基準的管理意義，再依照國際規範進行計算與揭露，才能確保碳盤查數據具備正確性、可追溯性與可信度。

溫室氣體盤查是減碳的起點，而精準的數據則是合規的底線。

溫室氣體盤查不只是完成一份報告，更是企業推動淨零轉型的重要基礎。當觀念正確、數據正確，企業的每一項減碳投入，才能真正轉化為對外可驗證、對內可管理的永續成果，進一步提升企業的競爭力與市場信任。