再生能源不是買憑證就好，還要進行宣告？

再生能源憑證是什麼？

再生能源憑證（Renewable Energy Certificate, REC）是一種代表再生能源發電量環境效益的證明文件，是連接再生能源生產者與使用者的重要工具。透過憑證制度，企業可以證明其所使用的電力來自再生能源，而非傳統化石燃料發電。

在臺灣，目前主要採用由經濟部能源署推動之再生能源憑證制度（T-REC），其基本特性如下：

什麼情況下需要購買再生能源憑證？

在實務上，企業購買再生能源憑證通常並非單純的環保行動，而是因應客戶要求、減碳目標或永續策略所採取的重要措施。依據輔導經驗，主要可歸納為以下兩大驅動因素：

驅動力一：提升再生能源使用率與管理績效

當企業完成 ISO 14064-1 溫室氣體盤查後，經常發現外購電力所產生的範疇二（Scope 2）排放占整體碳排放相當高的比例。為提升再生能源使用率及改善溫室氣體管理績效，企業可透過購買再生能源憑證（T-REC），作為 Scope 2 市場基準（Market-based）計算的佐證依據，並運用於溫室氣體盤查報告、永續報告書及 ESG 資訊揭露。

驅動力二：回應國際客戶與永續倡議要求

隨著全球供應鏈對減碳議題日益重視，許多國際品牌客戶已將再生能源使用納入供應商評估條件。例如 Apple、Google、Microsoft 等科技大廠，均要求供應鏈逐步提高再生能源使用比例。此外，企業若已加入 SBTi（Science Based Targets initiative）、RE100 或訂定淨零排放目標，也需要透過綠電採購或再生能源憑證來展現具體成果。因此，再生能源憑證不僅是環境管理工具，更是向客戶、投資人及 ESG 評級機構證明企業永續承諾的重要依據。

為什麼要進行宣告？

許多企業認為完成再生能源憑證購買後，即可直接宣稱使用綠電或達成再生能源目標，但實際上，再生能源憑證的價值並非來自持有，而是來自於合法且正確的使用與宣告。

對企業而言，宣告不僅是再生能源管理的重要程序，更是向客戶、投資人、主管機關及其他利害關係人證明企業確實使用再生能源的重要依據。若未依規定辦理宣告，或宣告內容與實際使用情形不符，除了可能影響 ESG 資訊揭露的可信度外，也可能產生綠色漂綠（Greenwashing）風險，進而影響企業聲譽及客戶信任。

因此，企業在取得再生能源憑證後，除了妥善管理憑證外，更應了解相關宣告規定與作業要求，確保再生能源使用資訊具備可追溯性與公信力。

什麼是宣告？

再生能源憑證的目的在於將再生能源所產生的環境效益具體化，因此當企業欲對外揭露綠電使用量、再生能源使用比例或相關永續成果時，應依規定完成憑證使用宣告程序。

依據國家再生能源憑證中心規定，憑證持有人於取得再生能源使用佐證資料後，應於兩個月內至國家再生能源憑證中心平台辦理憑證使用登錄，以完成環境效益之宣告。完成宣告後，該憑證所代表的環境效益即視為已被使用，不得重複宣告或重複計算。

圖一、宣告畫面示意圖

未宣告的憑證可以使用嗎？

這是許多企業最常見的誤解，許多人認為只要購買再生能源憑證，就可以直接對外宣稱使用綠電，但實際上，購買憑證、持有憑證與完成宣告，是三個不同的階段。

簡單來說：

• 購買憑證，不等於完成綠電使用宣告。
• 持有憑證，不等於已取得環境效益。
• 完成宣告後，才能作為再生能源使用的正式證明。
• 已宣告之憑證，不得再次使用或重複宣告。

在客戶稽核、ESG 查證、永續報告書驗證或第三方查核過程中，常見的查核重點包括：

• 再生能源憑證購買紀錄
• 憑證持有紀錄
• 憑證宣告紀錄
• 再生能源使用量計算方式
• 是否存在重複宣告情形
• 再生能源使用資訊是否與公開揭露內容一致

因此，企業除了購買憑證外，更應建立完整的憑證管理與使用機制，確保所有再生能源資訊均具備可追溯性與可驗證性。

結語：從被動合規到主動管理

實務上，在輔導專案過程中，經常遇到企業希望降低碳排放，卻不知道應從何著手的情況。也有許多企業在購買再生能源憑證後，認為任務已經完成，卻忽略了後續憑證管理、使用量計算、資訊揭露及宣告等重要環節。

事實上，再生能源憑證的價值並不在於購買本身，而在於如何透過完整的管理機制，將再生能源使用成果轉化為可被客戶、投資人及第三方查證機構認可的具體證據。唯有建立完善的盤查、採購、管理、宣告及查驗流程，並確保相關資訊具備可追溯性與公信力，企業才能真正發揮再生能源憑證所帶來的環境效益與商業價值。

本篇介紹了再生能源憑證的基本概念、購買時機及宣告要求，但對企業而言，更重要的是從被動回應客戶要求，逐步轉變為主動規劃永續發展策略。當再生能源管理成為企業營運與治理的一部分，不僅有助於提升 ESG 績效與供應鏈競爭力，更能展現企業對減碳目標的長期承諾，進一步贏得市場與利害關係人的信任。