上一篇專文介紹了「土地碳盤查(Land Carbon Inventory)」的基本概念,以及土地如何透過森林、農地、草地及濕地等自然系統吸收及儲存二氧化碳,成為企業邁向淨零的重要工具。
然而,土地碳盤查只是第一步。
近年來,隨著全球淨零排放目標持續推進,國際間開始面臨另一項挑戰:如何以一致的方法衡量企業透過土地管理、自然碳匯及二氧化碳移除(Carbon Removal)所產生的減碳效益?
為了解決不同企業採用不同計算方式、不同邊界及不同揭露原則所造成的差異,GHG Protocol 正式提出 Land Sector and Removals Standard(LSR Standard),建立企業管理土地排放與碳移除的新框架,也代表企業碳管理將由「排放管理」逐步走向「排放與移除並重」的新階段。
什麼是 LSR Standard?
LSR(Land Sector and Removals Standard)是 GHG Protocol 所發展的新一代土地部門與二氧化碳移除管理標準,其目的並非取代 ISO 14064-1 或企業既有的溫室氣體盤查制度,而是在現有碳盤查架構下,補充土地利用及碳移除活動的計算與揭露方式。
相較於傳統碳盤查主要關注企業排放了多少溫室氣體,LSR Standard 更重視企業是否透過森林經營、農業管理、土壤改善或其他自然碳匯措施,增加二氧化碳的吸收與儲存能力。
換句話說,LSR Standard 關心的不只是企業「排放多少碳」,也關心企業「移除了多少碳」。
LSR Standard 與現有碳管理標準有何不同?
企業目前熟悉的 ISO 14064-1、GHG Protocol Corporate Standard 及 ISO 14067,主要仍以排放管理為核心;LSR Standard 則將土地利用及碳移除納入企業管理範圍。
表1 常見碳管理標準比較
| 標準 |
管理重點 |
適用範圍 |
| ISO 14064-1 |
類別1~6的排放 |
組織溫室氣體排放管理 |
| ISO 14067 | 產品生命週期碳排放 | 產品碳足跡 |
| ISO 14068-1 | 碳中和 | 碳中和管理 |
| GHG Protocol Corporate Standard | Scope 1、2、3 排放 | 企業溫室氣體排放管理 |
| LSR Standard | 土地排放、碳移除、自然碳匯 | 土地與自然資本管理 |
因此,LSR Standard 並不是新的碳盤查制度,而是補足現有企業碳管理中較少涵蓋的自然碳匯及土地利用議題。
LSR Standard 管理哪些內容?
依據目前草案內容,LSR Standard 將土地相關活動分為幾個重要管理面向。
表2 LSR Standard 管理重點
| 管理項目 |
說明 |
| Land-based Emissions |
土地利用所造成之溫室氣體排放 |
| Carbon Removals | 森林、土壤等自然系統吸收之二氧化碳 |
| Carbon Storage | 土地、生物量及土壤所儲存之碳 |
| Land Use Change | 土地利用變更所造成之排放或碳存量改變 |
| Value Chain | 價值鏈土地相關排放及移除 |
可以發現,LSR Standard 不只是增加一個「碳移除」數據,而是希望企業完整掌握土地利用活動所造成的碳排放、碳吸收及碳儲存變化,建立更完整的碳管理資訊。
哪些企業需要開始關注?
目前 LSR Standard 並非所有企業都必須立即導入,但下列產業值得優先關注:
表3 建議優先關注產業
| 產業 |
關注原因 |
| 林業 |
森林碳匯管理 |
| 農業 | 土壤碳管理 |
| 畜牧業 | 土地及甲烷管理 |
| 土地開發 | 土地利用變更 |
| 再生能源 | 大面積土地利用 |
| 大型土地資產企業 | 自然資本管理 |
對一般製造業而言,雖然短期內仍應以組織碳盤查、產品碳足跡及供應鏈碳管理為主要工作,但若企業開始涉及 ESG、TNFD、自然資本揭露或碳權專案,未來亦可能接觸到 LSR Standard 的相關要求。
企業現在可以開始準備什麼?
LSR Standard 正式生效後,企業最大的改變不一定是增加新的盤查工作,而是需要更完整地掌握土地與自然資源對碳管理的影響。
建議企業可先從以下幾個方向進行評估:
- 是否擁有或管理土地資產?
- 是否涉及森林、農地、草地或濕地等自然資源?
- 是否規劃碳權或自然碳匯專案?
- 是否已建立土地相關數據管理機制?
- 是否需要回應 TNFD、自然資本或客戶揭露要求?
若答案為「是」,便值得開始關注 LSR Standard 後續發展。
結語
LSR Standard 的推出,代表企業碳管理正邁向新的階段。過去企業關注的是「排放多少碳」,未來則需要同時思考「如何增加碳移除能力」以及「如何管理土地與自然資本」。這並不代表所有企業都需要立即導入新的管理制度,但已顯示國際永續發展的焦點正逐漸由工廠、產品及供應鏈,延伸至土地、生態系統及自然碳匯。
從企業管理的角度來看,LSR Standard 更大的意義,在於提醒企業重新思考碳管理的範圍。未來碳管理將不再只是環安衛或永續部門的工作,而是涉及土地資源、採購策略、供應鏈合作、自然資本管理及資訊揭露等跨部門議題。企業若能及早掌握相關標準及發展方向,逐步建立土地與自然資本管理能力,將更有機會因應未來國際揭露要求及永續治理的新趨勢。
下期預告
隨著 LSR Standard 的推出,許多企業開始產生新的疑問:「我們已經完成 ISO 14064-1 組織溫室氣體盤查,或是也依 GHG Protocol 建立 Scope 1、2、3 管理,為什麼還需要新的 LSR Standard?」事實上,LSR Standard 並非取代既有碳盤查制度,而是補足土地利用、自然碳匯及二氧化碳移除等過去較少涵蓋的管理議題。
下一篇專文將進一步比較 LSR Standard、ISO 14064-1 與 GHG Protocol Corporate Standard 的定位、管理範圍及適用對象,協助企業了解三者之間的差異與關聯,並掌握未來碳管理發展的新方向。