SBTi 科學基礎減碳碳倡議

各國政府在《巴黎協定》中承諾將全球平均氣溫升幅控制在遠低於2°C以內，並將努力把溫度升幅限定在1.5°C以內。如果溫度升幅超過1.5°C，全世界將遭遇危險的氣候影響，以及因乾旱、海平面上升、洪水、高溫和生態系統崩潰等造成的人道主義危機。

雖然多國政府以及許多機構付出了巨大努力，但全球人類活動導致的溫室氣體排放量卻在持續增加。按照當前的軌跡，預計到本世紀末，全球平均溫度預計將上升2.2°C至4.4°C。即便按照當前的國家承諾，2030年全球排放量將比“全球溫升低於1.5°C”的情景下需達到的排放量高出約90%（氣候行動追踪組織2018年）。企業能夠為保證實現全球溫升目標發揮關鍵作用，但目前多數企業的目標力度不足。

全球大部分溫室氣體排放受到企業部門的直接或間接影響。許多企業已經意識到氣候變化給其業務帶來的風險，以及在領導力和創新方面創造的機會，因此紛紛制定了碳目標。但到目前為止，多數企業的目標在力度水平和時間期限方面，均達不到“將全球溫升控制在1.5°C”的未來情景的要求。

_{（資料來源：WWF出版之科學減碳目標設定手冊）}

科學碳目標的3個組成部分

1. 一項碳預算：確定將全球溫升控制在1.5°C和遠低於2°C可以排放的溫室氣體總量
2. 一個排放情景：確定減排的規模和時間
3. 一種分配方法：確定如何向各企業分配碳預算
   
   目前有三種方法適用於多個行業：

• 企業應該選擇能夠實現最大減排效果的方法和目標，以樹立低碳領袖形象。
• 企業在計算科學碳目標時，應該基於行業脫碳路徑（即行業減排法）或減排量佔絕對排放量的百分比選擇方法。
• 對於範圍一和範圍二排放源，可以設定強度目標。但企業設定的強度目標必須符合氣候科學且能夠帶來絕對減排，或者企業模擬強度目標使用的行業減排路徑可確保該部門實現減排。

CDP碳揭露問卷將企業是否採用 SBTi列為評分項目之一，為獲得 CDP更高的評分，台灣已有多間企業響應，並承諾設立科學基礎減碳目標，企業如下：

而企業計劃通過 SBTi審核，需經過以下申請流程：

企業提交目標後，須通過 SBTi審核，審查項目包含：

企業可以怎麼定目標

目前有三種可用的目標設定方法：絕對排放量收縮，行業減排法（SDA）和經濟強度收縮。

範例一：絕對排放量目標的例子：

• 思科承諾截至2022財年，較2007財年基準年相比，範圍一和範圍二絕對排放量減少60%。
• 全球食品飲料企業雀巢承諾2014年至2020年期間，範圍一和範圍二絕對溫室氣體排放量減少12%

範例二：使用行業減排法設定物理強度目標的例子：

• 意大利跨國電力及天然氣生產商和經銷商意大利國家電力公司承諾，至2020年二氧化碳排放量較2007年基準年的水平減少25%。
• 歐洲房地產企業 Covivio承諾至2030年每平方米的範圍一與範圍二溫室氣體排放量較2017年基準年的水平減少35%。

範例三：使用 GEVA法設定經濟強度目標的例子：

• 戶外電力產品製造商 Husqvarna Group AB承諾至2020年單位增加值的範圍一和範圍二排放量較2015年基準年減少30%。

使用其他方式設定目標的例子：

• 跨國啤酒企業百威英博承諾至2025年其價值鏈（範圍一、範圍二和範圍三）排放量較2017年基準年的水平減少25%。

關於碳減量，領導力企管提供以下諮詢服務：

1. ISO 14064-1:2018 溫室氣體盤查服務（範疇一、範疇二及範疇三）
2. CDP 碳揭露問卷填寫諮詢
3. SBTi 目標設定諮詢服務
4. TCFD 氣候變遷財務揭露
5. CDP 問卷中，水足跡盤查服務
6. GS 碳權購買諮詢
7. ISO 14067 碳足跡的國際標準